Xàtiva, 21 d’octubre de 2025 — El Partit Popular de Xàtiva ha llançat dures crítiques contra l’equip de govern municipal, encapçalat pel socialista Roger Cerdà, per cedir la gestió del convent de Santa Clara —un edifici rehabilitat amb fons públics— a la Fundació Raimon i Annalisa, una entitat de caràcter privat en la qual, segons denuncien, el cantautor Raimon tindrà poder de veto sobre les decisions públiques del futur Centre Raimon d’Activitats Culturals (CRAC).
El PP alerta que aquest projecte, la gestió del qual recaurà sobre aquesta fundació, costarà més d’un milió d’euros anuals, segons arreplega un informe de consultoria encarregat per la pròpia entitat. Segons el parer dels populars, això suposa la creació d’un centre cultural de gestió privada, però finançat amb diners públics, i sense mecanismes efectius de control institucional.
Crítiques al model de gestió
L’informe estima que el CRAC necessitarà una plantilla de set empleats fixos amb un cost anual de 368.000 euros, a més de 153.000 euros per a atenció al públic i 150.000 euros per a exposicions, la qual cosa supera el mig milió d’euros de despesa anual fins i tot abans de la seua obertura. A aquests costos, caldria sumar programació cultural, manteniment i altres despeses operatives.
“Mentre Xàtiva manca d’un pla d’habitatge i els barris segueixen abandonats, el PSOE es gasta mig milió anual en un centre per a major glòria de Raimon”, ha afirmat el portaveu popular Marcos Sanchis.
Veto privat sobre decisions públiques
Un dels aspectes que més preocupa el PP és que els estatuts de la Fundació Raimon i Annalisa atorguen als fundadors —Raimon Pelegero i Annalisa Corti— poder de veto sobre les decisions del Patronat, fins i tot per damunt dels representants públics. En aquest òrgan també participen l’alcalde de Xàtiva, el president de la Diputació de València i el president de la Generalitat Valenciana.
“Roger Cerdà ha entregat un convent públic a una fundació privada on Raimon té poder de veto. L’Ajuntament paga, la Generalitat paga, la Diputació paga… però qui decideix és Raimon”, denúncia Sanchis.
El PP considera que aquest model trenca amb el principi de control públic sobre un bé municipal, i el qualifica d’opac, personalista i contrari a l’interés general.
Projecte elitista i sense participació ciutadana
Els populars també qüestionen el contingut cultural previst, que inclou exposicions d’art contemporani de grans col·leccions privades com Bancaixa, Fundació Mediterrani, Inelcom o Calç Cego, amb pressupostos de fins a 77.500 euros per mostra. Segons el PP, aquest enfocament converteix al CRAC en un espai elitista i allunyat de la cultura local.
“Ni una sola línia sobre artistes locals, associacions culturals o participació veïnal. Tot s’ha fet d’esquena a la ciutat”, critica el portaveu.
A més, l’estudi preveu ingressos per entrades de tot just 92.000 euros a l’any, enfront d’uns costos que superen el milió, la qual cosa —segons Sanchis— significa que el centre “naixerà eternament subvencionat amb diners públics”.
“Cultura sí, però amb control públic”
Finalment, el PP subratlla que no s’oposa a la cultura ni al reconeixement a Raimon, però sí al model de gestió triat, que consideren excessivament personalitzat i sense retorn social clar.
“Cultura sí, però amb control públic, transparència i sentit comú. El que no pot ser és que el PSOE munte un museu per a Raimon on ell tinga l’última paraula”, conclou Marcos Sanchis.
El PP exigeix al govern local un debat públic real sobre el futur del convent de Santa Clara i la paralització del projecte fins que és garantisca la titularitat i el control institucional sobre l’equipament cultural.
