Una sentencia judicial da la razón al sindicato SPPLB y confirma que el Ayuntamiento prolongó de forma ilegal el sueldo y el cargo del antiguo mando policial, generando un perjuicio económico a las arcas públicas.
XÀTIVA – El Sindicato Profesional de Policías Locales (SPPLB) ha hecho pública una sentencia judicial que califica de «irregular» la prolongación de la jubilación y el salario del anterior jefe de la Policía Local de Xàtiva. El fallo supone un revés para la gestión de personal del consistorio, aunque desde la administración local se resta importancia a las consecuencias prácticas de la resolución.
La denuncia: «Un traje a medida»
Según el SPPLB, el Ayuntamiento permitió que el exjefe de policía —un funcionario de alto rango con una trayectoria ligada al entorno del PSPV y la UGT— se mantuviera en el cargo de forma indebida. El sindicato sostiene que esta decisión supuso un gasto innecesario para las arcas municipales:
«¿Quién responde por ese ‘traje a medida’ a costa del contribuyente setabense? ¿Cuántas ayudas a domicilio o becas escolares salen de este tipo de decisiones?», cuestionan desde la organización sindical.
La respuesta del Ayuntamiento: «Gestión avalada»
Por su parte, fuentes municipales han salido al paso de estas acusaciones subrayando la transparencia de sus procedimientos. Desde el Ayuntamiento de Xàtiva se recalca que la actuación ahora cuestionada contó en todo momento con todos los informes jurídicos y administrativos favorables, entendiendo que se seguía escrupulosamente la legalidad vigente en el momento de la decisión.
Asimismo, el consistorio ha querido lanzar un mensaje de tranquilidad respecto a las arcas públicas, asegurando que la sentencia no tiene absolutamente ninguna repercusión económica para el Ayuntamiento. Según aclaran, la resolución judicial no implica devoluciones ni sanciones financieras, destacando además que el Ayuntamiento ni siquiera ha sido condenado al pago de las costas procesales.
Un conflicto de fondo
A pesar de la falta de impacto económico directo según la versión municipal, el SPPLB insiste en que el problema es de fondo y ético, criticando una «afinidad y colaboración directa» que, a su juicio, ha perjudicado la estructura de la policía local y el presupuesto municipal.
